【前言】
今天,我处理了一个写了篇不太理想文章的人.这种情况简直喜闻乐见,不过至少这次这人的母语不是英语,所以能避免一些问题. 然而,有一个问题就是这帮人坚决不肯放弃他们的 "原创角色(original character)" (或者,像他们那样称呼是"creepypastacharacter").
虽然并不少见.但遗憾的是,OC通常给人一种“这是个糟糕的意面文”的印象.主要原因并不是“因为有原创角色存在”, 而是因为“那些作者非要向你强调或者自认为自己创造的角色是独特的”. 当这些故事的标题/主要角色与那个作者的用户名相同时这种思维就败露出来了.如果你对有关OC的事感到困惑,得了吧连老天爷都觉得很难 (用合适的理由)在creepypasta的大背景下解释这玩意, 也许在经历了很多事的最后你才会豁然开朗.
令人沮丧且荒谬的是我们还得去划分一个 "OC"以及原创角色的概念. 那么让我们来看看为什么OC存在这么多不解之处吧.
今天,我处理了一个写了篇不太理想文章的人.这种情况简直喜闻乐见,不过至少这次这人的母语不是英语,所以能避免一些问题. 然而,有一个问题就是这帮人坚决不肯放弃他们的 "原创角色(original character)" (或者,像他们那样称呼是"creepypastacharacter").
虽然并不少见.但遗憾的是,OC通常给人一种“这是个糟糕的意面文”的印象.主要原因并不是“因为有原创角色存在”, 而是因为“那些作者非要向你强调或者自认为自己创造的角色是独特的”. 当这些故事的标题/主要角色与那个作者的用户名相同时这种思维就败露出来了.如果你对有关OC的事感到困惑,得了吧连老天爷都觉得很难 (用合适的理由)在creepypasta的大背景下解释这玩意, 也许在经历了很多事的最后你才会豁然开朗.
令人沮丧且荒谬的是我们还得去划分一个 "OC"以及原创角色的概念. 那么让我们来看看为什么OC存在这么多不解之处吧.